СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2165/23
Провадження № 2/306/688/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Петрус А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом адвоката Козар М.М. (адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 03 жовтня 2020 року, зареєстрованого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Від шлюбу в сторін дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу зазначає, що з чоловіком не проживають однією сім"єю, не спілкуються та не підтримують жодних відносин, постійні непорозуміння в житті призвели до того, що сімейне життя стало неможливим, відсутність взаєморозуміння та довіри. Примирення неможливе, оскільки не проживають однією сім"єю. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2023 року справу № 306/2165/23 (провадження № 2/306/688/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9).
14 вересня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 12).
Позивач та її адвокат в судове засідання не з"явилися, адвокат позивача подав до канцелярії суду заяву за вх.№9852 від 08.12.2023 року про розгляд справи без їхньої участі, позов задовольнити (а.с. 20).
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 13, 17, 19), відзиву на позов чи заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 жовтня 2020 року, зареєстрованого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 45, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.2020 року (а.с. 7).
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ ОСОБА_3 ”.
Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Козар М.М. (адреса: АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 )зареєстрований 03 жовтня 2020 року Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 45 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ ОСОБА_3 ”.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер