2/130/843/2023
130/2167/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря судових засідань Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скржешевський М.С. звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07.09.2008 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №7. Позовні вимоги обґрунтував тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дев'ять неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Після початку повномасштабного вторгнення росії на територію України, позивач з дітьми виїхала до Німеччини, де наразі і перебувають. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існую формально. Батько дітей відповідач ОСОБА_2 працездатний, фізично здоровий, може та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дітям. Просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання 9 дітей в сумі 18000 грн., тобто по 2000 грн. на кожного з дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати. Просив справу розглянути у його відсутність.
Ухвалою від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо на електронну адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, заперечила щодо надання строку на примирення, шлюб існує формально.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Височанська А.В. не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнали повністю, позовні вимоги про стягнення аліментів просили задовольнити частково, а саме в розмірі 1/2 від усіх доходів відповідача ОСОБА_2 , оскільки він офіційно працює кочегаром в ДНЗ «Браїлівський професійний ліцей».
З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.08.2008 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №7 (а.с.4). Від шлюбу мають дев'ять неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14), сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13), дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11), сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18), дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12), сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19), сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (а.с.21).
Згідно наказу №69-К від 23.11.2023 року відповідач ОСОБА_2 працює в ДНЗ «Браїлівськоий професійний ліцей» на посаді кочегара.
Суд приймає до уваги подані докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; ст.184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що шлюб існує формально, сторони подружні стосунки та спільне проживання припинили, відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд не приймає заперечення відповідача в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину, тобто всього 18000 грн. щомісячно на всіх, а лише в частці, тобто 1/2 від його доходів так як він офіційно працевлаштований та повинен сплачувати частку від своєї заробітної плати, оскільки зазначене спростовується положеннями ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, тому суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням задоволення позову в частині розірвання шлюбу на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858,88 грн. (а.с.6)
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову в частині стягнення аліментів, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 280-289 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , який зареєстрований 07.09.2008 року у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №7.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.08.2023 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 858,88 грн. сплаченого судового збору.
Стягути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь держави 1073,60 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Порощук П.П.