Єдиний унікальний номер 725/9839/23
Номер провадження 3/725/3877/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2023 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно протягом року будучи особою, яку піддано адміністративному стягнення за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КупАП та стосовно якої винесено Терміновий заборонний припис 20.11.2023 о 16 год. 30 хв. перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 , а саме в АДРЕСА_1 , та контактував з постраждалою особою, чим своїми діями порушив вимоги Тимчасового заборонного припису серія АА №263877 від 20.11.2023 року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Судом були прийняті заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання однак останній не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначає, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».
ОСОБА_1 знаючи, про те, що в Першотравневому районному суді м. Чернівці розглядається адміністративна справа не вжив ніяких заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.
Суд зазначає, що з урахуванням принципу судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним суд може провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП.
Таким чином, суд вважає причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 необхідно визнати не поважними та можливим справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Терміновим заборонним приписом серія АА №263877 від 20.11.2023 року, постановами Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.07.2023 року та 20.09.2023 року, письмовими поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справ, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчинених правопорушень, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536грн. 80коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536грн. 80коп. на користь держави.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко