Провадження № 3/742/2669/23
Єдиний унікальний № 742/6539/23
Постанова
Іменем України
08 грудня 2023 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року піддавалась адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків щодо догляду, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06 листопада 2023 року, близько 18 год. розпивала пиво «Зіберт» ємністю 2 л, вміст алкоголю 4,8 % в громадському місці на території Прилуцького технічного фахового коледжу, чим порушує чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №338568 від 07 листопада 2023 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обов'язків щодо догляду, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06 листопада 2023 року, близько 18 год. розпивала пиво «Зіберт» ємністю 2 л, вміст алкоголю 4,8 % в громадському місці на території Прилуцького технічного фахового коледжу, чим порушує чинне законодавство(а.с.2).
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 р.), що складає 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО