Справа № 686/8863/21
Провадження № 6/686/822/23
УХВАЛА
30 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
Постановою Верховного Суду від 8 лютого 2023 року постановлено: стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4540 грн.
На виконання вказаної постанови суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 8 березня 2023 року стягувачу видано виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - боржника : з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, з метою задоволення вимог стягувача, посилаючись на те, що 1 січня 2023 року відбулося публічне правонаступництво, перехід прав та обов'язків з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Крім того, просить суд видати новий виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, 1 січня 2023 року відбулося публічне правонаступництво, перехід прав та обов'язків з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Оцінюючи встановлене, суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області має бути боржиком у вказаному виконавчому провадженні .
Крім того, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Однак, заявником суду не доведено факт втрати виконавчого листа, а тому вимоги заяви в цій частині задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - боржника: із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: 21318350, 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Верховного Суду у справі №686/8863/21, від 8 лютого 2023 року про стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4540 грн.
В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: