Справа № 676/6745/23
Провадження № 3/676/2218/23
ПОСТАНОВА
01 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли протоколи серії ВАВ № 807375 від 20.09.2023 року та серії ВАД № 559092 від 23.11.2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення, 02.09.2023 року о 13 год. 44 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 11.11.2023 року близько 13 год. 00 хв. в дворі будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Цих вимог працівники поліції під час складання протоколу не дотримались.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, протокол серії ВАВ № 807375 від 20.09.2023 року складено поліцейським Бондаренко С.Ю. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВАД № 559092 від 23.11.2023 року складено поліцейським Башинським Д.С. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (на підтвердження надано копію постанови суду від 31.05.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, подія мала місце 27.03.2023 року), тобто поліцейським Бондаренко С.Ю. при складанні протоколу не вірно кваліфіковано діяння ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
постановив:
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя