Справа №766/11609/23
н/п 1-кп/766/2468/23
УХВАЛА
08.12.2023 Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023230000000516 від 22.11.2023 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023230000000516 від 22.11.2023 відносно ОСОБА_4 до якої застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 16.12.2023.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії тримання під вартою, мотивуючи його тим, що заявлені ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої не зменшилися, а також тяжкістю кримінального правопорушення, яке їй інкримінується.
Обвинувачена та її захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою посилаючись на відсутність ризиків та наявності на утриманні у обвинуваченої малолітньої дитини.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
За змістом ч.3 ст.331 КПК України суд може визнати недоцільним продовження цього строку, тільки якщо на час розгляду цього питання, відпали зазначені у ч.3 ст.199 КПК України обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою, та які перешкоджають завершенню судового провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Суд вважає, так як судове провадження тільки розпочалось, а строки дії запобіжного заходу закінчуються, в той же час ризики, які стали підставою для взяття під варту, на даний час не зменшилися, зокрема існують ризики того, що у випадку звільнення обвинуваченої з під варти вона може переховатись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, у випадку зміни запобіжного заходу на такий, що не пов'язаний з позбавленням волі, може вчинити дії на користь країни агресора.
Доводи обвинуваченої та її захисника про наявність на утриманні ОСОБА_4 малолітньої дитини, суд не приймає до уваги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що остання знаходиться з батьком та перебуває на його утриманні.
З огляду на наведене, суд вважає, що застосований до обвинуваченої запобіжний захід відповідає її особі, характеру та тяжкості діяння, яке їй інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню від суду, та не знаходить підстав для його зміни на менш суворий та з метою запобігти спробам обвинуваченої ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченої під вартою в межах строків визначеного законом.
Керуючись статтями 183, 199, 331, 369, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на менш суворий - відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України до 05 лютого 2024 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.12.2023 року о 11:30 год.
СуддяОСОБА_1