11.12.2023 Справа №607/24337/23 1-кс/607/7257/2023
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділу СУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11.12.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку, -
Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №12023210000000686 від 09.11.2023р., розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 189 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток.
Як вбачається із клопотання, що в 09.11.2023 близько 03.00 год. невідома особа перебуваючи біля подвір'я де проживає ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_2 , використовуючи ймовірно ручну протипіхотну гранату, яка містить у своєму складі вибухову речовину - тротил (тринітротолуол) встановила її на асфальтне покриття, яка в подальшому близько 03.15 год. вибухнула та пошкодила офісні приміщення за вказаною адресою.
Надалі, невідома особа продовжуючи свої злочинні дії 09.11.2023 близько 03.23 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , використовуючи ймовірно саморобний вибуховий пристрій, який містить у своєму складі вибухову речовину - тротил (тринітротолуол) встановила його на капот автомобіля марки «Porsche Cayenne» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який в подальшому вибухнув та пошкодив даний транспортний засіб.
Поряд з цим, встановлено, що група осіб, за попередньою домовленістю, з погрозою вбивства, в умовах воєнного стану, з 07.12.2023 почали вимагає в ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 85 000 доларів США, а попередні вибухи були вчинення задля забезпечення майбутньої незаконної вимоги щодо передачі їм грошових коштів.
В ході проведення слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень, причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4 .
Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_9 часто відвідує нежитлове приміщення у АДРЕСА_1 , яким користується та яке перебуває у власності дружини його сина - ОСОБА_6 .
Поряд з цим встановлено, що ОСОБА_9 у нежитловому приміщенні, що у АДРЕСА_1 , може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме: фрагменти жилки, фрагменти дротів, ізоляційні стрічки, елементи живлення типу «крони», ручні протипіхотні гранати - які використовувались під час виготовлення саморобних вибухових пристроїв; блокноти, записники із рукописними записами про спосіб виготовлення саморобних вибухових пристроїв, їхні складові, а також з інформацією про сім'ю ОСОБА_10 , їхнє майно; мобільні телефони, комп'ютерну техніку з інформацією про спілкування з іншими співучасниками злочинів та інформацією про сім'ю ОСОБА_10 ; сім-карти та упакування від сім-карток з номерами телефонів за допомогою яких співучасники злочину спілкувались між собою.
Заслухавши заступника начальника відділу СУ, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна нежитлове приміщення що у АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 можуть знаходитися речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11.12.2023р. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у нежитловому приміщенні що у АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: фрагментів жилки, фрагментів дротів, ізоляційні стрічки, елементів живлення типу «крони», ручних протипіхотних гранат, блокнотів, записників, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, сім-карток, упакування від сім-карток.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1