Справа № 579/1828/23
2/579/343/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 по. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на її, ОСОБА_1 , користь.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (на сьогодні Кролевецька ОТГ), які належали померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №03517.
У лютому 2022 року до нього звернулись представники агрофірми ТОВ “Десна”, яка орендує сільськогосподарські землі на території Обтівської сільської ради, з питань укладення договору оренди землі на земельні ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_2 . Після чого в документах померлої вона виявила державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №03517. До цього часу їй не було відомо, що у ОСОБА_2 є будь-яке майно, зокрема, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Обтівської сільської ради.
Дізнавшись, що до складу спадщини входять земельні ділянки, вона почала збирати документи, необхідні для оформлення спадщини. Коли в неї були всі необхідні довідки для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини почалось повномаштабне вторгнення росії в Україну, Указом Президента України в Україні був введений воєнний стан. Вона була змушена виїхати за межі Сумської області, яка була в тимчасовій окупації, в більш безпечне місце, де перебувала до серпня 2023 року.
Повернувшись додому, вона звернулась до приватного нотаріуса Сніди Т.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на землю, що належала померлій ОСОБА_2 , де їй було роз'яснено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята, оскільки не подана вчасно заява про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки 24.02.2023 року в Україні був введений воєнний стан, для збереження власного життя та життя своєї родини вона була змушена виїхати за межі Сумської області, яка знаходилась в тимчасовій окупації, в більш безпечне місце, де перебувала до серпня 2023 року.
Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Конотопського району Сумської області.
Позивач в підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає. Справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 24-25, 30-31).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Конотопського району Сумської області року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №550, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 16.02.2022 року №3714/Д-03-08-2022 (а.с.8).
Від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Яценко Н.Б. 01.06.2017 року за реєстровим №104 був посвідчений заповіт, згідно якого вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт не змінювався на скасовувався. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту та довідкою Обтівського старостинського округу Кролевецької міської ради Сумської області від 16.08.2023 року №15-06/162 (а.с.9, 10).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.08.2023 року (а.с. 13).
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,89 га, які розташовані на території колишньої Обтівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №03517 (а.с.11).
Про наявність наявність спадщини у виді земельних ділянок позивач дізналась у лютому 2022 року, отримавши листа від ТОВ «Десна» щодо оренди земельних ділянок (а.с.14).
З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у серпні 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В., де їй були надані письмові роз'яснення, за змістом яких спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було роз'яснено право звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки 24.02.2023 року Указом Президента України в Україні був введений воєнний стан, для збереження власного життя та життя своєї родини вона була змушена виїхати за межі Сумської області, яка знаходилась в тимчасовій окупації, в більш безпечне місце, де перебувала до серпня 2023 року
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку необхідно позивачу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , а також наявність заповіту на користь позивача, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 25 березня 2022 року, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Конотопського району Сумської області.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Конотопського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко