Ухвала від 04.12.2023 по справі 910/11536/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/11536/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 19.10.2023)

у справі №910/11536/22 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення 337 235, 60 грн

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"

про стягнення 120 486, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11536/22 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" задоволено частково, а саме: 197 081, 61 грн основного боргу, 11 308, 00 грн 3% річних, 22 889, 57 грн пені та 67 746, 91 грн інфляційних втрат.

В іншій частині в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" задоволено частково, а саме: 80 000, 00 грн безпідставно збережених коштів, 85, 48 грн 3% річних.

У іншій частині в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Проведено зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.

Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" 197 081 грн 61 коп. основного боргу, 11 308 грн 00 коп. 3%, 10 551 грн 00 коп. пені та 2 838 грн 04 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11536/22 в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог ТОВ «УМБК» і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ТОВ «УМБК» задовольнити (а саме стягнути з ЗАТ «Українська будівельна компанія» на корить ТОВ «УМБК» 38 209,51 грн пені);

- здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справ в суді першої інстанції (а саме, стягнути ЗАТ «Українська будівельна компанія» на корить ТОВ «УМБК» повні суми сплаченого судового збору (5058,53 грн) та витрат на професійну правничу допомогу адвоката (15000,00 грн);

- провести перерахунок зустрічного зарахування грошових сум, присуджених до стягнення з кожної із сторін. За результатами перерахунку змінити пункт 6 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11536/22.

Також скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.11.2023 вказану апеляційну скаргу у справі №910/11536/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11536/22.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 13.09.2023, повний текст якого складено 19.10.2023, отримано скаржником 25.10.2023 (на підтвердження чого надано відповідні докази), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 14.11.2023, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, не погоджуючись із прийнятим рішенням, Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р., у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.11.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11536/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11536/22 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/11536/22 та призначено до розгляду на 06.02.2024.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об'єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/11536/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11536/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/11536/22.

4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/11536/22.

5. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 06.02.2024 о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити Закритому акціонерному товариству "Українська будівельна компанія" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" в письмовій формі в строк до 29.12.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/11536/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік

Попередній документ
115537042
Наступний документ
115537044
Інформація про рішення:
№ рішення: 115537043
№ справи: 910/11536/22
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 13.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.07.2024)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про стягнення 337 235,60 грн.
Розклад засідань:
06.02.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:55 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО К В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"
заявник зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"
представник апелянта:
Луценко Роман Олександрович
представник заявника:
Лукомський Павло Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В