ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/365/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд", м. Миколаїв
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2021 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Мавродієва М.В.
у справі №915/365/21
за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Киїів
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд", м. Миколаїв
2) ОСОБА_1 , м. Миколаїів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
про стягнення 206 340 грн. 63 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2021 року у справі №915/365/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/365/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 року.
Разом з тим, Південно-західним апеляційним господарським судом складено Акт про настання обставин, що унеможливили функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» від 27.11.2023 року, про те, що в ніч з 26.11.2023 на 27.11.2023 в адміністративній будівлі суду було відсутнє електропостачання спричинене негодою, у зв'язку з чим сервер АСДС суду аварійно завершив роботу. Після відновлення електропостачання об 11:30 27.11.2023 сервер на якому встановлено АСДС був запущений у штатному режимі.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/365/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2021 року у справі №915/365/21.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №915/365/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2021 року на адресу апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2021 року у справі №915/365/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/365/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма "Укрінбуд" до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
А.І. Ярош