ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4220/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Буря"
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023
по справі №916/4220/23
за позовом Фермерського господарства "Буря"
до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області
про стягнення 116 920 грн.,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Буря" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 по справі №916/4220/23.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділ IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
У зв'язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у Фермерського господарства "Буря", що підтверджується відповіддю з ЄСІТС №326892 від 05.12.2023, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху зі встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: зобов'язанням зареєструвати електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч.2 ст.174, ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Буря" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 по справі №916/4220/23 залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта зареєструвати електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
А.І. Ярош