Справа № 761/44055/21
Провадження № 1-кп/761/1908/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105100004059 від 09.11.2021, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ :
07 грудня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 10 грудня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
07 грудня 2023 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про розгляд даного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова. Так, обвинувачений зазначив, що на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_3 , отже через віддаленість свого місця перебування від приміщення Шевченківського районного суду м. Києва просить проводити судове засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений вийшов із ним на зв'язок та повідомив що наразі проживає у м. Харкові, з огляду на що, прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження 1-кп/761/1908/2023, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про участь в судовому засіданні з приміщення іншого суду, та стверджував, що не може взяти участь в судовому розгляді безпосередньо з огляду на віддаленість свого місця знаходження від приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, а прокурор підтримав таке клопотання ОСОБА_5 , дотримуючись загальних засад кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: місто Харків Харківської області, вулиця Полтавський Шлях, буд 20.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 318, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, за адресою: місто Харків Харківської області, вулиця Полтавський Шлях, буд 20.
Зобов'язати уповноважену особу Ленінського районного суду м. Харкова, забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1