Справа № 527/3267/23
провадження № 1-кс/527/868/23
іменем України
08 грудня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175510000434, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
08 грудня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175510000434, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.12.2023 до сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт проте, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_5 », житель АДРЕСА_1, за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - амфетамін.
Даний факт 06.12.2023 внесений до ЄРДР за №12023175510000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
06.12.2023 оперативному підрозділу ВП №1 Кременчуцького РУП у порядку ст. 40 - 1 КПК було дано доручення з метою встановлення громадянина на прізвисько « ОСОБА_5 » та свідків вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно матеріалів виконаного доручення було встановлено що громадянин на прізвисько « ОСОБА_5 » - це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Також було встановлено та допитано як свідка ОСОБУ_1, яка підтвердила факт незаконного зберігання у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_6 наркотичний засіб.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської селищної ради вих. №458 від 06.12.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №357337136 від 06.12.2023, господарство за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 .
У зв'язку з вище викладеним є достатні підстави вважати, що у житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на право власності ОСОБА_7 де проживає ОСОБА_6 знаходиться наркотичний засіб - амфетамін.
У зв'язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів кримінального правопорушення необхідно провести обшук за вище вказаною адресою.
Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Клопотання дізнавача погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем не доведено наявність підстав вважати, що у житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на право власності ОСОБА_7 де проживає ОСОБА_6 , можуть знаходитися наркотичний засіб.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175510000434, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1