МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2023 р. Справа № 370/2012/23
Провадження № 2-во/370/35/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву адвоката Прокопенка Максима Сергійовича про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2023 року у справі №370/2012/23,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява адвоката Прокопенка Максима Сергійовича про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2023 року у справі №370/2012/23, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку в прізвищі, імені та по-батькові позивача, ОСОБА_1 , а саме вказано ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву та дослідивши письмові матеріали справи №370/2012/23 р. необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2023 року у справі №370/2012/23 задоволено позовні вимоги.
При цьому по всьому тексту рішення судом допущено описку в прізвищі, імені та по-батькові позивача, ОСОБА_1 , а саме вказано ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Прокопенка Максима Сергійовича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2023 року у справі №370/2012/23, а саме по всьому тексту рішення, де вказано прізвище, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_2 вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати заявнику для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька