Постанова від 07.12.2023 по справі 362/6198/23

справа 362/6198/23

провадження 3/362/3206/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП і

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2023 року серії ААД № 33831, 21 вересня 2023 року, приблизно 13:20 годин в с. Мархалівка Фастівського району Київської області по вулиці Шкільна, 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Motoleader, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів; від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився під відеозапис, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме відеозапису, на якому зафіксовано факт керування ним транспортним засобом.

Так, під час огляду доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису з нагрудних камер поліцейських від 21 вересня 2023 року встановлено, сам ОСОБА_1 на відеозаписі сидить на моторолері із заведеним двигуном, стверджує що він не керував транспортним засобом його не зупиняли, а працівники поліції під час оформлення (фіксації) адміністративного правопорушення зауважили, що відповідні відеозаписи будуть надані до суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з такого.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного всебічного об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає можливим витребувати докази у ВП №3 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

постановив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати з ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП України в Київській області відеозаписи з відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів) та/або інші матеріали, на яких зафіксовано факт руху/зупинки транспортного засобу Motoleader, номерний знак НОМЕР_2 та процедуру оформлення матеріалу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП 21 вересня 2023 року о 13:20 год. у с. Мархалівка Фастівського району Київської області по вулиці Шкільна, 3.

3. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
115525553
Наступний документ
115525555
Інформація про рішення:
№ рішення: 115525554
№ справи: 362/6198/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: Керування транспортн. засобом особою в стані алкогол. сп'яніння
Розклад засідань:
16.10.2023 09:02 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.11.2023 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.12.2023 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.12.2023 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Різник Ігор Анатолійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скляренко Віталій Миколайович