Справа №295/13009/23
Категорія 69
2/295/2891/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заборгованості по аліментах, штрафу, пені за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.09.2023 року звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, заборгованості по аліментах, штрафу, пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою від 19.10.2023 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
Ухвалу суду направлено позивачу в день її винесення, відповідно до поштового повідомлення, конверт з відповідною ухвалою - 27.10.2023 року отримано заявником, однак станом на 01.12.2023 року вимоги ухвали суду не виконані, недоліки не усунуті.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заборгованості по аліментах, штрафу, пені за прострочення сплати аліментів - вважати не поданим та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов