Постанова від 07.12.2023 по справі 233/7544/23

Код суду 233 № 233/7544/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли зі Східного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загонувідносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Турбів Вінницького району Вінницької області, громадянина України, РНОКППНОМЕР_2 , проходить військову службу у військовій НОМЕР_3 посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстра інженерно-позиційного відділення четвертоїприкордонноїзастави другої прикордонної комендатури, має військове звання - старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області зі ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення СхРУ №113078 від 05 грудня 2023 року, відповідно до якого - 08.11.2023 року близько 4:00 в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області інспектор прикордонної служби 3 категорії - майстер інженерно-позиційного відділення четвертої прикордонної застави другої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону старший солдат ОСОБА_1 самовільно відійшов від позиції у зв'язку з її інтенсивними обстрілами, на якій він мав знаходитись згідно до бойового розпорядження, коменданта № 1271 (гриф) від 05.11.2023 року для виконання бойових задач з метою оборони позиції відділення та не допущення просування противника в сторону населеного пункту Кліщіївка Донецької області, чим недбало поставився до військової служби. Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11,16,49 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1,2,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-15КУпАП.

Відповідно до ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ст.7КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст.256КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення СхРУ №113078 від 05 грудня 2023 року вбачається, що вчинення адміністративного правопорушення відбулось в населеному пункті Кліщіївка Донецької області, без зазначення конкретної територіальної громади та району, до якої відноситься вказаний населений пункт, що вказувало б на те, що за вказаним місцем вчинення, справа про адміністративне правопорушення дійсно підлягає розгляду саме Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

За таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення, за для запобігання порушення правил підсудності при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,276, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про військове адміністративне правопорушення СхРУ №113078 від 05 грудня 2023 року із кваліфікацією дій за ч.2 ст.172-15КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота

Попередній документ
115517158
Наступний документ
115517160
Інформація про рішення:
№ рішення: 115517159
№ справи: 233/7544/23
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: недбале ставлення до військової служби
Розклад засідань:
07.12.2023 08:10 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Демчук Дмитро Васильович