Ухвала від 07.02.2023 по справі 761/39643/21

Справа № 761/39643/21

Провадження № 2-з/761/36/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям до його подачі , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям шляхом накладення арешту на спірнем айно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема,накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб .

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За положеннями ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

Разом з тим, на день розгляду заяви підстави вважати, що положення вищенаведеної норми процесуального права виконані, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відмовити у задоволені заяви представника позивача про забезпечення позову до його подачі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям, оскільки станом на 07.02.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям не зверталась, тому підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям відсутні.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям до його подачі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
115515290
Наступний документ
115515292
Інформація про рішення:
№ рішення: 115515291
№ справи: 761/39643/21
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 04.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
заінтересована особа:
Бойков Олександр Анатолійович
заявник:
Лемеш Світлана Костянтинівна