Ухвала від 08.12.2023 по справі 493/1641/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

08 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 493/1641/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 р. у справі № 493/1641/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , третя особа провідний інженер ОЗЛ філії «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Петрук Леонід Леонідович, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері охорони природи,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 р. у справі № 493/1641/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , третя особа провідний інженер ОЗЛ філії «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Петрук Леонід Леонідович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері охорони природи.

Витребувати з Балтського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 493/1641/23.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Попередній документ
115514557
Наступний документ
115514559
Інформація про рішення:
№ рішення: 115514558
№ справи: 493/1641/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері охорони природи
Розклад засідань:
31.10.2023 09:30 Балтський районний суд Одеської області
20.11.2023 14:30 Балтський районний суд Одеської області
16.01.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Балтське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач:
Рембач Сергій Васильович
3-я особа:
провідний інженер ОЗЛ філії «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Петрук Леонід Леонідович
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
позивач в особі:
Філія «Балтське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
представник позивача:
Сокерчак Вадим Валерійович
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
провідний інженер ОЗЛ філії "Балтське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Петрук Леонідович
провідний інженер ОЗЛ філії "Балтське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Петрук Леонід Леонідович