ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 520/19931/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 в адміністративній справі №520/19931/23 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати обгрунтовану письмову відповідь на звернення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати обгрунтовану письмову відповідь на звернення. Позивач, непогодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2023 року визначено підсудність справи № 520/19931/23 за Третім апеляційним адміністративним судом.
Згідно розпорядження голови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 року № 01-01/3, справу № 520/19931/23 передано до Третього апеляційного адміністративного суду.
До Третього апеляційного адміністративного суду 16.11.2023 року надійшли матеріали апеляційної скарги. 16.11.2023 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 р. у справі № 520/19931/23, яка подана за допомогою засобів системи "Електронний Суд" 17.10.2023 року відповідно до положень ст.297 КАС України.
Ухвалою від 17.11.2023 року здійснено витребування матеріалів справи, які надійшли до суду 05.12.2023 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 в адміністративній справі №520/19931/23.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова