ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 грудня 2023 року справа №200/2765/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохін А.А., суддів Казначеєв Е.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 р. у справі № 200/2765/23 (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання бездіяльності протиправною щодо затримки виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №200/3363/21-а про поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 р. у справі № 200/2765/23 позов задоволено частково. Позивачем та відповідачем на зазначене судове рішення суду першої інстанції подано апеляційні скарги. Розгляд справи було призначено на 31 жовтня 2023 року. Ухвалою від 31 жовтня 2023 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 07 грудня 2023 року. У зазначеному клопотанні, відповідач просив відкласти розгляд справи, що є необхідним для отримання доказів, які підтверджують неправильність проведеного судом першої інстанції розрахунку. Для цього необхідно отримати інформацію з центрального апарату Державного бюро розслідувань, що потребує певного часу. 04 грудня 2023 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що таке звернення ТУ ДБР у м. Краматорську до центрального апарату Державного бюро розслідувань надійшло наприкінці року, коли всі працівники фінансового підрозділу зайняті закриттям бюджетного року, з об'єктивних причин ТУ ДБР у м. Краматорську позбавлене можливості отримати необхідну інформацію та документи до 07.12.2023.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 16 листопада 2022 року № 2738-IX затверджено Указ Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Законом № 2915-IX від 07.02.2023 року “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Законом № 3057-IX від 2 травня 2023 року “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. При викладених обставинах, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про відкладення розгляду справи.
Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/2765/23.
Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2023 року та здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Е.Г. Казначеєв
І.В. Сіваченко