Ухвала від 07.12.2023 по справі 922/4812/21

УХВАЛА

07 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4812/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023

у справі за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"

про стягнення 15 897 349,04 грн,

за участю:

- від позивача - Коляденко В.В.; Гегельська Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 922/4812/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2023.

14.11.23 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" у справі № 922/4812/21 не відбувся в зв'язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2023 у справі № 922/4812/21, призначено касаційну скаргу до розгляду на 07.12.2023.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 922/4812/21 до12 грудня 2023 року об 11:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
115502190
Наступний документ
115502192
Інформація про рішення:
№ рішення: 115502191
№ справи: 922/4812/21
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про стягнення 15897349,04 грн
Розклад засідань:
11.01.2022 12:10 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
12.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"
ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального виробництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концепт Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального виробництва"
заявник:
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
ТОВ "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Укрхімтрансаміак"
представник відповідача:
Стець Максим Леонідович
представник позивача:
КОЛЯДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
Адвокат Сіткевич Є.П.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я