ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2023 р. Справа№ 914/3347/23
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви: Фермерського господарства «Марі Голд», с.Шегині Яворівського р-ну Львівської обл,
До відповідача: Zaklad Produkcyjno-Uslugowo-Handlowy BAK-ROL, м.Ліпско, республіка Польща,
Про: стягнення 366787,44 грн,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну Фермерського господарства «Марі Голд» до Zaklad Produkcyjno-Uslugowo-Handlowy BAK-ROL про стягнення 366787,44 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2023 залишено позов без руху для усунення недоліків: подання доказів сплати судового збору за одну майнову позовну вимогу в розмірі 5501,81 грн.
Ухвала суду від 13.11.2023 була надіслана позивачу 15.11.2023 на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його представника Пшеничної Т.М. ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримана представником позивача, що підтверджується відміткою про отримання електронного листа, згенерованого системою діловодства суду.
Суд зазначає, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов'язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Суд бере до уваги той факт, що ця позовна заява подана адвокатом Пшеничною Т.М. через систему «Електронний суд». Станом на дату винесення ухвали 07.12.2023 доказів усунення недоліків позову до суду не подано. Тому суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак такі не усунув.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
З огляду на те, що позовна заява надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Марі Голд» до Zaklad Produkcyjno-Uslugowo-Handlowy BAK-ROL про стягнення 366787,44 грн повернути заявнику.
2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили 07.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Козак І.Б.