ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3395/23 (911/3407/23)
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,
розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.19, код ЄДРПОУ:42431384)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд.1, код ЄДРПОУ:33960377)
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” (вх. № 2866/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” (суддя Лутак Т.В.).
Ухвалою Суду від 14.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” б/н від 09.11.2023 (вх. № 2866/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” залишено без руху. Від заявника надійшла заява про усунення недоліків (вх.№4499/23 від 15.11.2023).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” б/н від 09.11.2023 (вх. № 2866/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” передано для приєднання до матеріалів справи №911/3395/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбуд Девелопмент” (вх.№2858/23 від 08.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси”.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” призначено суддю Гребенюк Т.Д.
Ухвалою Суду від 07.12.2023 у справі №911/3395/23 відмовлено у задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про відкладення судового засідання (вх.№5253/23 від 07.11.2023); відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент».
Згідно приписів ч.4 ст. 39 КУзПБ, у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.
У Постанові Верховного Суду від 06.07.2022 у справі № 913/288/21 сформульовано правову позицію, що одночасний розгляд заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство, який передбачений ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства полягає у тому, що у разі коли до проведення підготовчого засідання до господарського суду від різних кредиторів надійшло декілька заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо одного і того боржника, господарський суд у підготовчому засіданні розглядає заяву, яка надійшла першою, і лише після встановлення необґрунтованості (необхідності повернення без розгляду) першої заяви розглядає по суті наступні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи, що у судовому засіданні 07.12.2023р. Господарським судом Київської області було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», Суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” про відкриття повадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (справа №911/3395/23 (911/3407/23).
Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд констатує, що ТОВ “Метал Коіл” усунуло недоліки заяви в строк, обумовлений ухвалою суду про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху від 14.11.2023.
Приписами частини першої статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи, що за результатами розгляду матеріалів заяви ТОВ “Метал Коіл” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Регіональні Ресурси”, а також заяви про усунення недоліків (вх.№4499/23 від 15.11.2023), Судом не встановлено наявності правових підстав для відмови у її прийнятті, залишення її без руху або для повернення такої заяви, Суд приймає до розгляду вказану заяву та призначає підготовче засідання суду.
Крім того, до заяви (вх.№2866/23 від 09.11.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а також додано заяву арбітражного керуючого Бекрута М.С. (вих.№21208/23 від 09.11.2023) про участь у справі про банкрутство ТОВ “Регіональні Ресурси”. З огляду на наведене, Суд призначає також розгляд заяви арбітражного керуючого Бекрута М.С. про участь у цій справі.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Коіл” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні Ресурси” до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "14" грудня 2023 року об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.
3.Зобов'язати заявника надати суду в судовому засіданні, що відбудеться оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати боржника надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин їх відсутності.
4.Зобов'язати боржника у строк до 13.12.2023 року подати до суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику із зазначенням відомостей, передбачених ст. 36 КУзПБ, зокрема:
- про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; докази наявності/ відсутності можливості боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав.
5.Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.
6.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, а також органам і особам, визначеним ч.3 ст.35 КУзПБ України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк