04.10.10р.Справа № 30/165-09
За заявою: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.09 р.
У справі:
за позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про зобов'язання звільнити земельну ділянку та зобов'язання демонтувати об'єкт торгівлі
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Федорова О.М., довіреність №756-мр від 24.09.2010 року, начальник відділу з правових питань управління земельних відносин
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: Несевря Д.С., старший помічник Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора, посвідчення №138
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року позовні вимоги Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволені в повному обсягу, зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1:
- звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку, розташовану по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кадастровий номер 1210400000:02:009:0008 загальною площею 0,0034 га - повернувши її державі в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили;
- знести (демонтувати) об'єкт торгівлі (кіоск), розташований по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили, стягнуто судові витрати в доход державного бюджету України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року залишено без змін.
13.11.2009 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року були видані накази №30/165-09.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року у справі №30/165-09 залишено без змін.
21 вересня 2010 року від Дніпродзержинської міської ради надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/165-09 від 22.07.2009 року, якою позивач просить постановити ухвалу про повернення на користь Дніпродзержинської міської ради земельної ділянки, розташованої по вул. Бойка (район будинку №41) площею 0,0034 га, з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту торгівлі (кіоску).
Заява мотивована тим, що згідно акту обстеження стану та дотримання умов користування земельної ділянки від 17.08.2010 року встановлено, що земельна ділянка, незважаючи на прийняте судом рішення про звільнення, до теперішнього часу використовується відповідачем без правових підстав, тобто рішення суду фактично не виконане, земельна ділянка не повернута до земель Дніпродзержинської міської ради.
У судове засідання, яке відбулося 04.10.2010 року представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" №02-5/333 від 12.09.1996 року з подальшими змінами та доповненнями).
Дніпродзержинська міська рада, заявляючи про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/165-09 від 22.07.2009 року просить повернути на користь Дніпродзержинської міської ради земельну ділянку, розташовану по вул. Бойка (район будинку №41) площею 0,0034 га, з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту торгівлі (кіоску).
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП №17521396 від 23.04.2010 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2009 року про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку, розташовану по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кадастровий номер 1210400000:02:009:0008 загальною площею 0,0034 га. у зв'язку з виконанням (а.с. 135 том. 2).
Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП №18852967 від 23.04.2010 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2009 року про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 знести (демонтувати) об'єкт торгівлі (кіоск), розташований по вул. Бойка (район будинку №41) в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області у зв'язку з виконанням (а.с. 138 том 2).
Таким чином, станом на час розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року матеріали справи містять докази виконання зазначеного рішення (постанови про закінчення виконавчого провадження - а.с. 135 том 2, а.с. 138 том 2).
Оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року фактично виконано, заява про зміну способу та порядку виконання рішення задоволенню не підлягає.
Суд відхиляє посилання позивача на акт обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки від 17.08.2010 року, складений Управлінням земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, оскільки зазначений акт не досліджувався при прийнятті рішення.
Відмовляючи в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд враховує також, що позивач фактично просить здійснити виконання рішення суду в той же порядок і в той же спосіб, виключивши слово "зобов'язати" та особу, якій слід вчинити дії.
З урахуванням вищевикладеного, заява Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви Дніпродзержинської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити
Суддя Н.М. Євстигнеєва