Ухвала від 29.11.2023 по справі 320/23148/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

29 листопада 2023 року м. Київ Справа № 320/23148/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Войтович І.І., суддів Горобцової Я.В., Марича Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним розпорядження в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним розпорядження від 12.06.2020 №714-р "Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області" в частині включення Хриплинської територіальної громади Івано-Франківської області до складу Івано-Франківської територіальної громади з адміністративним центром у м. Івано-Франківськ.

17 липня 2023 року, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 21 серпня 2023 року о 11:00 год.

Також, ухвалою суду від 17 липня 2023 року зобов'язано Кабінет Міністрів України не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, призначеного на 21 серпня 2023 року, опублікувати оголошення щодо оскарження розпорядження від 12.06.2020 №714-р "Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області" в частині включення Хриплинської територіальної громади Івано-Франківської області до складу Івано-Франківської територіальної громади з адміністративним центром у м. Івано-Франківськ у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений; запропоновано подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала суду надіслана сторонам по справі належним чином.

21 липня 2023 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад суду: головуючий суддя Войтович І.І., судді Марич Є.В., Журавель В.О.

16 серпня 2023 року до суду надійшов відзив від відповідача.

Підготовче судове засідання призначене на 21.08.2023 року знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді Марич Є.В. Наступне судове засідання призначено на 09.10.2023 року об 09:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

24.08.2023 представником долучено до справи додаткові докази за відповідним клопотанням.

25 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

09.10.2023 судове засідання знято з розгляду у зв'язку із необхідністю зміни складу колегії суддів.

10 листопада 2023 року Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: головуючий суддя Войтович І.І., судді Горобцова Я.В., Марич Є.В.

Підготовче судове засідання призначено на 29 листопада 2023 року о 13:15 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

29 листопада 2023 року до суду прибув представник відповідача, подав до суду клопотання із проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, вказане клопотання розглянути в порядку письмового провадження. До справи додано роздруківку Оголошення за предметом спору в Офіційному віснику України № 69, 15.08.2023.

Представник позивача подав до суду 29 листопада 2023 року клопотання про розгляд справи призначеної на 29.11.2023 о 13:15 год. без участі представника позивача та самого позивача.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням відсутності заперечень від сторін та поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору і доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, судом проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає суд достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за відсутності заперечень від сторін, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 січня 2024 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Войтович І.І.

Судді Горобцова Я.В.

Марич Є.В.

Попередній документ
115479351
Наступний документ
115479353
Інформація про рішення:
№ рішення: 115479352
№ справи: 320/23148/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним розпорядження в частині
Розклад засідань:
21.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2023 09:00 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 13:15 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
25.06.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.10.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
26.11.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
11.08.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
16.09.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківська області
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Соколик Петро Миколайович
представник відповідача:
Шокун Олексій Валерійович
представник позивача:
ЛОСИН ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
представник скаржника:
Козак Андрій Леонідович
представник третьої особи:
Тарновська Ірина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОРОБЦОВА Я В
ЖУРАВЕЛЬ В О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРИЧ Є В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І