Ухвала від 05.12.2023 по справі 759/6004/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1012/23

ун. № 759/6004/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2022 року за №12022100000000716 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100000000716 від 25.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судові засідання призначені на 16.05.2023, 27.06.2023, 25.07.2023 року, 22.09.2023 року, 24.10.2023 року, 05.12.2023 року потерпіла ОСОБА_6 не з'явилася, повідомлялася належним чином, надсилала на адресу суду клопотання про відкладення судових засідань, однак доказів про поважність причин відсутності не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зважаючи на неявки потерпілої ОСОБА_6 в судові засідання, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження. Крім того, в провадженні суду справа перебуває майже рік, неодноразово відкладалась за клопотаннями потерпілої сторони, що може свідчити про умисне затягування судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо накладення грошового стягнення на потерпілу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання щодо накладення грошового стягнення на потерпілу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 131-132, 138-139, 140, 143, 144, 146, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ).

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі несплати грошового стягнення добровільно протягом двох тижнів, ухвала буде направлена для примусового виконання до Державної виконавчої служби.

Ухвала суду в частині накладення грошового стягнення є виконавчим документом і підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Боржник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 )

Стягувач: Держава

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115477418
Наступний документ
115477420
Інформація про рішення:
№ рішення: 115477419
№ справи: 759/6004/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2024)
Дата надходження: 04.04.2023
Розклад засідань:
16.05.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
27.06.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.07.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2023 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
24.10.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.02.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
29.03.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.04.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
31.05.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва