Справа № 201/14554/23
Провадження № 1-кп/201/1046/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 листопада 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023041650001775 від 19.11.2023 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, утриманців не має, не одружений, не працюючий, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 28.10.2010 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2011 вказаний вирок змінений в частині призначеного покарання: застосовано положення ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнений із зали суду;
- 13.01.2012 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.07.2014 звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 18 днів;
- 19.11.2015 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна. 02.02.2016 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок змінено та засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення на 9 років з конфіскацією майна;
- 01.02.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано за вироком від 13.01.2012 до відбуття 6 років позбавлення волі згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання вироку від 19.11.2015 до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Апеляційним судом Дніпропетровської області від 23.05.2018 вироком від 01.12.2018 частково скасовано призначене покарання, вважається засудженим за ч.1 ст. 187 КК України до відбуття 5 років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання від 19.11.2015, до відбуття 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ч.5 ст. 72 КК України зараховано з 21.01.2015 по 20.06.2017 з розрахунку один день за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 ( один день за один день). Згідно з ст. 71 КК України частково приєднати вирок від 13.01.2012 до відбуття 9 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 04.04.2019 Верховним Судом України скорочено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 13.01.2012 до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 21.06.2017 по 23.05.2018. 18.10.2019 звільнений від відбування покарання у зв'язку з відбутим строком,
- 15.02.2023 Індустрільним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.125 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
- 28.03.2023 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 2 місці, відповідно до ст.ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбутий строк по вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023 та призначено покарання у вигляді 1 року 3-х місяців позбавлення волі. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2023 вказаний вирок скасовано в частині призначеного покарання: ухвалено новий вирок, яким із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023 та остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п'ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.
З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливо обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2023 і остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_5 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 200,00 грн (т. 1 а.п. 36).
Запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- копію чеку про придбання мобільного телефону, копію договору про надання фінансового кредиту під заставу від 18.11.2023, два DVD-R диски - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 16, 21, 22, 27);
- мобільний телефон "Samsung Galaxy A10" SM-A105F/DS, 2/32GB, imei: НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (т. 1 а.п. 34) - залишити останньому за належністю;
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.
Суддя ОСОБА_1