ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5063/23
Провадження № 2-о/210/97/23
УХВАЛА
іменем України
07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Вікторович Н.Ю.,
за участі:
секретаря судового засідання Біди А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 29 листопада 2023 року винесено рішення суду яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено юридичний факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, судом при винесенні рішення була допущена описка, зокрема не зазначено, що 29 листопада 2023 року участь у розгляді справи окрім заявника ОСОБА_1 приймала також її представник ОСОБА_3 .
Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, з рішення суду від 29 листопада 2023 року вбачається, що судом заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено юридичний факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Участь у вказаній справі приймала заявник.
З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2023 року відбувалось фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів та відповідно до Протоколу судового засідання по справі №210/5063/23, 2-о/210/97/23 від 29.11.2023 року приймали участь позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 та були допитані свідки.
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що під час судового засідання цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин, яке відбувалося 29 листопада 2023 року, участь приймали заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку в рішенні суду від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин.
Вірним вважати в тексті рішення суду, що участь у судовому засіданні 29 листопада 2023 року приймали заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3
.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: Н. Ю. Вікторович