Справа № 289/2848/23
Номер провадження 2/289/730/23
УХВАЛА
07.12.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою від 28.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
05.12.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали та зазначено, що оціночна вартість об'єкта, яка є предметом позову, а саме 1/3 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на 04.12.2023 становить 5331,44 грн. На підтвердження вказаної обставини суду надано довідку про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 04.12.2023, з якої вбачається, що розмір частки, що оцінюється - 0,33 кв.м житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 1825084301:01:001:0029 площею 1361 кв.м.
Разом з тим, зі змісту позовної заяви встановлено, що предметом позову саме є 1/3 ідеальна частина житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому позивачеві необхідно визначити вартість зазначеної ідеальної частки житлового будинку.
Окрім того позивач при проведенні оцінки зазначив, що спірний житловий будинок розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 1825084301:01:001:0029 площею 1361 кв.м., проте на підтвердження цієї обставини суду не надано жодних доказів.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.11.2023.
Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.11.2023 недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО