Справа № 214/7423/23
3/214/3074/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2023 року о 11.00 год. в м. Кривому Розі по вул. Володимира Великого, 4, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN» з д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, та при виявленні перешкоди не вжив заходів для безпечної зупинки та об'їзду перешкоди, та здійснив наїзд на автомобіль «MITSUBISHI L200» з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв у попутному напрямку на світлофорі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3б, 12.1,12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Щиро розкаюється.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема ДТП (а.с. 2), постанова (а.с. 3), фото (а.с. 6), довідка (а.с. 7).
Згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у транспортних засобів «RENAULT LOGAN» з д.н.з. НОМЕР_1 та «MITSUBISHI L200» з д.н.з. НОМЕР_2 , були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1,12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який не працює, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов