УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 185/10459/22
провадження № 51-337 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 6 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК, та надано скаржнику п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу зазначену у касаційній скарзі.
Верховний Суд, дотримуючись норм кримінального процесуального закону, з метою забезпечення права особи на захист та на касаційний розгляд, неодноразово направляв ОСОБА_1 копію ухвали Верховного Суду від 6 квітня 2023 року на його адресу.
Проте копія вказаної ухвали була неодноразово повернута на адресу суду касаційної інстанції у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Крім того, ухвала Суду від 6 квітня 2023 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у вільному доступі, де ОСОБА_1 також мав можливість дізнатися про зміст потрібного судового рішення.
Суд виконав усі можливі та необхідні дії для повідомлення ОСОБА_1 про залишення його касаційної скарги без руху, однак він не вжив ніяких заходів та не використав всіх процесуальних можливостей, щоб в розумні інтервали часу дізнатися про стан потрібного йому провадження.
На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_1 не зацікавлений в отриманні інформації щодо подальшого руху його касаційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.
Оскільки в установлений касаційним судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі касаційного суду та протягом тривалого проміжку часу не цікавиться станом розгляду його касаційної скарги, з невідомих причин не отримує судову кореспонденцію, його касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановила:
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає..
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4