30.11.2023 Справа № 756/2753/22
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/2753/22
Провадження №2-сз/756/73/23
УХВАЛА
30 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача розмір фактично понесених витрат внаслідок ДТП, що сталася з вини ОСОБА_2 , оскільки ФО-П ОСОБА_1 отримала право вимоги до відповідача.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2022 постановлено проводити розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин та неповідомлення нею про причини неявки, суд, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, 24.02.2023 постановив ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу.
Вказана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили 24.02.2023.
29.11.2023 представник ФО-П ОСОБА_1 - адвокат Мазуренко С.С. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА