Справа №708/1272/23
Номер провадження № 3/708/864/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 530715 від 30.10.2023 року, яка надійшла з Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 20.10.2011 року, непрацюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2023 року близько 09:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у фойє Красносільського старостинського округу Чигиринської міської ради в с. Красносілля по вул. Гагаріна, буд. 14, безпричинно виражалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Ніяких заяв, клопотань скарг на адресу суду не надала.
Щодо можливості розгляду справи за відсутності правопорушника, відповідно до статті 17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд застосовує Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Так, у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали справи з додатками, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530715 від 30.10.2023 року, який підписаний останньою без зауважень та заперечень; даними рапорту про подію від 30.10.2023 року з посиланням на обставини порушення громадського порядку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2023 року, в яких остання визнала свою провину та свідка старости села с. Красносілля ОСОБА_2 від 30.10.2023 року щодо обставин події з вказівкою на дрібні хуліганські дії останньої (а.с. 2-5).
Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом'якшують відповідальність - не встановлено, обтяжуючою є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольногог сп"яніння.
Враховуючи, особу правопорушниці, яка за місцем мешкання характеризується посередньо, непрацюючої, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності; обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, і яка доведена повністю, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 251, 252, 280, 283- 285, 289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 20.10.2011 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 20.10.2011 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 102 (сто дві) гривні 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Євген АКУЛОВ