06.12.2023
Справа № 696/1326/23
2/696/348/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Кам'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 квітня 2022 року, актовий запис № 53.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кам'янського районного суду Черкаської області справу № 696/1326/23 за вказаним позовом розподілено головуючій судді Ніколенко О.Є.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кам'янським районним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність (ст.27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що зареєстрована у АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 . На підтвердження свого проживання в АДРЕСА_2 до позовної заяви вона додала акт вуличного комітету м.Кам'янка від 21 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 прописана в АДРЕСА_1 , а фактично на даний час проживає АДРЕСА_2 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем не надано доказів, що дана справа підсудна Кам'янському районному суду Черкаської області.
Акт голови вуличного комітету не може бути доказом, який підтверджує факт зареєстрованого місця перебування позивача у встановленому законодавством порядку, тому справа підлягає розгляду за місцем реєстрації сторін.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Кам'янському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно передати за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,
постановила:
Матеріали цивільної справи № 696/1326/23 (провадження № 2/696/348/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати до Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: 20600, Черкаська область, м.Шпола вул.Соборна,36/б) за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу, до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею 06 грудня 2023 року.
Суддя О.Є. Ніколенко