Справа № 524/8603/23
Провадження № 2/524/2979/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вимог вказаної норми позивач не навів належний обрахунок ціни позову в частині визначення матеріальної шкоди.
Крім того, суд звертає увагу на те, що правові та організаційні засади надання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, визначені ЗУ «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України», яким передбачено окремий порядок отримання компенсації за зруйноване та знищене майно.
Також, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом із тим, в порушення вимог наведеної статті позивач не долучив до позовної заяви відомості про направлення іншим учасниками справи копії позовної заяви з додатками.
Суддя враховує те, що позивач долучив до матеріалів позовної заяви квитанцію про надсилання копії позовної заяви Міністерству соціальної політики України. Разом із тим, Міністерство соціальної політики України не є ані правонаступником відповідача, ані, третьою особою.
Крім того, відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, позовна заява не містить доказів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.
Також суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. В свою чергу, Посольством є дипломатичне представництво однієї держави в іншій, очолюване послом, яке не є ані державою, ані юридичною особою.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із викладеним, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання належного обрахунку ціни позову в частині визначення матеріальної шкоди або уточнення позовних вимог; визначення відповідача по справі; надання доказів надсилання учасникам справи копії позовної заяви разом із додатками; надання доказів на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання чи перебування.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ