Ухвала від 06.12.2023 по справі 926/4693/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/4693/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

про стягнення грошових коштів в сумі 6083234,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ. пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) звернулося з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, буд. 9А, код ЄДРПОУ 03336166) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у загальній сумі 6083234,28 гри, з яких: 4461167,72 грн - основна заборгованість; 123701,42 гри - три відсотки річних; 1100098,09 гри - пеня; 398267,05 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору транспортування природного газу № 2002000121 від 04.02.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 позовну заяву передано судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.11.2023.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

- надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

- надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання представниці позивача за вх. № 5269 від 05.12.2023 про участь у судовому засіданні призначеному на 10.01.2024 о 10 годині в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане належним чином та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз'яснити представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.01.2024 о 10 годині в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 926/4693/23 у судовому засіданні 10.01.2024 о 11 годині в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за участю представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Кисіль Т. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Попередній документ
115442621
Наступний документ
115442623
Інформація про рішення:
№ рішення: 115442622
№ справи: 926/4693/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 11.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2024)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в сумі 6083234,28 грн
Розклад засідань:
22.11.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.05.2024 12:45 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.07.2024 09:00 Господарський суд Чернівецької області
05.09.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
м.Черінвці
м.Черінвці, ПАТ "Чернівцігаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
пат "чернівцігаз", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Миронов Сергій Іванович
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "оператор гтс україни", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"