Копія
154/4335/23
2/154/1136/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.09.2019 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки на сьогоднішній день визначена сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини є недостатньою, тому позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 3000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги змінює та просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що змінені позовні вимоги в розмірі 2500 грн. щомісячно на дитину визнає повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий на даний час розірвано.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.09.2019 року справа №154/2655/19 провадження 2/154/874/19 з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Із дослідженої судом копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_4 після одруження 12.11.2022 року змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що розмір аліментів в сумі 1500 грн. є нижчим від мінімального розміру аліментів, що встановлений ч.2 ст. 182 СК України та не є достатнім з точки зору звичайних потреб неповнолітньої дитини.
Враховуючи те, що після визначення судом аліментів значно збільшились витрати на утримання дитини і даний розмір аліментів не забезпечує звичайних потреб дитини та її гармонійний розвиток, внаслідок збільшення витрат на дитину змінився також матеріальний стан позивача, а також визнання відповідачем позову, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.09.2019 р. з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1500 гривень щомісячно на 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно на дитину починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1073,60 гривень судового збору.
Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 05.12.2023 р.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук