Ухвала від 06.12.2023 по справі 910/18632/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.12.2023Справа № 910/18632/23

Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (код ЄДРПОУ 39430951)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як встановлено судом, до заяви не додано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому, доказів сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Банк Альянс" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Акціонерному товариству "Банк Альянс" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 60 300,00 грн; доказів сплати судового збору на суму 26 840,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
115441972
Наступний документ
115441974
Інформація про рішення:
№ рішення: 115441973
№ справи: 910/18632/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.01.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
30.01.2025 09:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 09:20 Касаційний господарський суд
06.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
09.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 09:45 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:05 Касаційний господарський суд
12.06.2025 09:20 Касаційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
24.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Громадянин України Колесник Дмитро Вікторович
Колеснік Дмитро Вікторович
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Дейвест"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дилер Пром Транс Діагностика»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"
заявник:
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Засновник ТОВ "Дейвест" Семенко Дмитро Володимирович
Семенко Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Акріс Агро Груп"
ТОВ "Акріс-Груп"
ТОВ "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
AST COMMODITIES LIMITED
AST GLOBAL TRADING LIMITED
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрітера +Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАНЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Розпорядник майна ТОВ "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Позивач (Заявник):
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
представник:
Білан Ольга Сергіївна
БІЛКО ВОЛОДИМИР
Білобловський Сергій Федорович
Василяко Роман Олександрович
Грахович Денис Олександрович
Данилевич Вероніка Сергіївна
Данилевич Вероніка Сергіївна, представник
Джаловя
Джаловян Інна Анатол
Джаловян Інна Анатоліївна
Козлова Світлана Миколаївна
Коняєв Володимир Вікторович
Репрінцев Віктор Валерійович
С
Сердюк Владислав Олександрович, пр
Федоренко Володимир Анатолійович
Халімончук Ганна Григорівна
Яковлев Олександр Сергійович
представник заявника:
Бала Юлія Сергіївна
Забарін Антон Федорович
Комлик Ілля Сергійович
Руденко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Бурейко Світлана Альбертівна
Вергелес Юрій Олександрович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Пальчевський Остап Зенонович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"