ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкликання апеляційної скарги
"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/15238/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Полякова Б.М.
Остапенка О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієсса»
про визнання недійсним рішення зборів кредиторів ТОВ «ДІЄССА» щодо розгляду та схвалення кредиторами плану санації боржника ТОВ «Дієсса» до порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство №910/15087/23.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндейр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №910/15238/23 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Козир Т.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. про самовідвід задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Козир Т.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. від розгляду справи; матеріали апеляційної скарги передано для здійснення визначення складу судової колегії відповідно до приписів ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/891/23 від 07.11.2022 у зв'язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023, якою заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Козир Т.П., Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. про самовідвід задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15238/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №910/15238/23 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15238/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієсса» про визнання недійсним рішення зборів кредиторів ТОВ «ДІЄССА» щодо розгляду та схвалення кредиторами плану санації боржника ТОВ «Дієсса» до порушення провадження у справі про банкрутство. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23 до надходження матеріалів справи.
27.11.2023 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/15238/23 до Північного апеляційного господарського суду.
01.12.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» надійшла заява від 01.12.2023 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23, відповідно до якої скаржник просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23 відкликати.
Разом з тим, скаржник просить повернути сплачений судовий збір у відповідності до платіжної інструкції № 3107023929 від 02.11.2023.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Також, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» про відкликання апеляційної скарги.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віндейр» апеляційну скаргу від 03.11.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/15238/23.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віндейр» (код ЄДРПОУ 44080698, 01021, місто Київ, Узвіз Кловський, буд. 5) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3107023929 від 02.11.2023.
4. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Віндейр».
5. Матеріали справи №910/15238/23 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Поляков
О.М. Остапенко