Справа №759/20022/21
Провадження № 3/345/1302/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові від 29.10.2023 по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
що 29.10.2021 року судом винесено постанову у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн..
При постановленні постанови зроблено описку, а саме вказано, що автомобіль марки «Volkswagen Transporter » н.з. НОМЕР_1 в результаті удару здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter» н.з НОМЕР_2 , замість «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного й керуючись ст.304 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові від 29.10.2021 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАПі вказати в описовій частині постанови, що автомобіль марки «Volkswagen Transporter » н.з. НОМЕР_1 в результаті удару допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
СУДДЯ: