233 Справа № 233/4934/23
УХВАЛА
06.12.2023
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участю
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/4934/23 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, що утворилась за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача в підготовче засідання не з'явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача його дружину ОСОБА_2 , яка з 2018 року зареєстрована, алефактично не проживає з моменту початку активних бойових дій в належній йому на праві власності квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до норм діючого законодавства визначення відповідача, предмета й підстав спору є правом позивача.
Суд зауважує, що позивачем по справі - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» клопотання про залучення співвідповідача не заявлялось.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що ч.1 ст.51 ЦПК України передбачено право суду залучити співвідповідача саме за клопотанням позивача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , як безпідставного.
Керуючись ст.51 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 06 грудня 2023 року.
Суддя