Справа № 487/8661/23
Провадження № 2-во/487/110/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2023 року місто Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні народного суду Заводського району міста Миколаєва від 16.09.1980 по справі №2-1396/1980, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення описки в рішенні народного суду Заводського району міста Миколаєва від 16.09.1980 по справі №2-1396/1980, в якому просив виправити описку в рішенні, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
Як вбачається з наданої заяви, особа яка подала заяву ОСОБА_1 є сином відповідача по справі ОСОБА_4 . До вищевказаної заяви додано копію довіреності №657, посвідченої 11.09.2020 приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б., згідно якої ОСОБА_4 доручає Даценку Олексію Вікторовичу представляти його інтереси в тому числі в судах будь якої юрисдикції. Термін дії вказаної довіреності сплив 11.09.2023. Однак заяву про виправлення описки ОСОБА_1 була подана 24.11.2023, тобто після спливу строку вказаної довіреності.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі №2-1396/1980 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Темнікова