Справа № 199/979/23
(2-во/199/137/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення частки у домоволодінні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення частки у домоволодінні.
03 жовтня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, в якому заявлені позовні вимоги задоволено частково.
Однак, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду була допущена описка, а саме, у п'ятому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини рішення не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_4 .
23 листопада 2023 року від позивачки надійшла заява про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду від 03 жовтня 2023 року.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення частки у домоволодінні, вказавши у п'ятому абзаці третьої сторінки мотивувальної частини рішення прізвище, ім'я та по батькові відповідача як « ОСОБА_4 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано суддею 04 грудня 2023 року.
Суддя О.О. Богун
04.12.2023