Справа № 199/3289/23
(2-во/199/138/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: Богун О.О.,
при секретареві: Буточкіній М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву щодо виправлення описки в судовому наказі від 24 квітня 2023 року по заяві Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська задоволено заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Під час постановлення вказаного судового наказу судом допущено описку, а саме не вірно зазначено розрахунок боргу - заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 10 203,70 грн., інфляційні витрати - 851,96 гривень, три відсотки річних - 49,41 гривень, судовий збір - 268,40 грн., а всього: 11373 (одинадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 47 копійок, замість вірного - заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 10 203,70 грн., інфляційні витрати - 851,96 гривень, три відсотки річних - 495,41 гривень, судовий збір - 268,40 грн., а всього: 11 819 (одинадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 47 копійок.
27 листопада 2023 року від представника заявника надійшла заява про виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Оскільки судом встановлено, що у судовому наказі суду була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року по розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , вірно зазначивши розрахунок боргу «заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 10 203,70 грн., інфляційні витрати - 851,96 гривень, три відсотки річних - 495,41 гривень, судовий збір - 268,40 грн., а всього: 11 819 (одинадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 47 копійок».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано суддею 05 грудня 2023 року.
Суддя О.О. Богун
05.12.2023