ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14737/23
провадження № 2/753/6989/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
"05" грудня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: здійснити поділ усього набутого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема: квартири, земельної ділянки, житлового будинку, трьох автомобілів та часток у статутному капіталі, навпіл, тобто по частці від усього майна, загальною вартістю 29516030,70 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як свідчить зміст позовної заяви, спір між сторонами виник, зокрема, щодо поділу об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а отже, позов з приводу нерухомого майна слід розглядати за правилами виключної підсудністю за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою. Зі змісту позовної заяви та довідок про оціночну вартість об'єкту нерухомості вбачається, що вищою є вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.
Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає передачі за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за місцезнаходженням нерухомого майна.
Керуючись статтями 30 - 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 753/14737/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Якусик