Ухвала від 05.12.2023 по справі 701/1339/19

701/1339/19

1-кс/707/19/23

УХВАЛА

05 грудня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 701/1339/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні від 04.12.2023 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід судді ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 року головуючим суддею для розгляду вказаної заяви про відвід визначено суддю ОСОБА_3 .

05.12.2023 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Заява мотивована тим, що 17.09.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні постановлено ухвалу, якою вирішено питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 . З метою виключення будь-яких сумнівів в упередженості суду відносно обвинуваченого, у порядку п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Учасники кримінального провадження викликались у судове засідання, однак не з'явились і їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок вирішення питання про відвід судді передбачено ст. 81 КПК України.

Відповідно до зазначеної норми закону, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 КПК України.

Статею 80 КПК України, передбачено підстави, за якими може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

З огляду на те, що нормами КПК України передбачається право учасника провадження заявити відвід лише судді, який приймає участь в розгляді кримінального провадження по суті і не передбачено права судді заявляти самовідвід від розгляду заяви про відвід, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 05.12.2023 року про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1