"28" листопада 2023 р.
Справа № 489/5943/23
Провадження №2/489/2391/23
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Назаровою С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі окремої частки земельної ділянки
встановив.
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , через свою представницю - адвокатку ЗапорожецьН.Л., звернулася до суду з позовом в якому просить виділити в натурі окрему частку земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.10.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
14 листопада 2023 року від представниці позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з відмовою від позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представницею позивачки подано відповідну заяву, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі окремої частки земельної ділянки, залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 10 від 04.10.2023, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за подачу позовної заяви до суду.
За таких обставин, вимога про повернення суми судового збору з державного бюджету підлягає задоволенню, оскільки підтверджена платіжною інструкцією на переказ готівки № 10 від 04.10.2023, сплаченої грошової суми.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями, 185, 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі окремої частки земельної ділянки - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за платіжною інструкцією на переказ готівки № 10 від 04.10.2023 у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено «28» листопада 2023 року.
Суддя Н.О. Рум'янцева