ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2046/23 Справа № 711/4121/23
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 грудня 2023 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Генадіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку представником позивача.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 14 244 грн 00 коп. виходячи з того, що ціна позову становила 949 600 грн 00 коп.
Враховуючи вищевикладене сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 21 366 грн 00 коп. (14 244,00 * 150% ).
Відповідно до норм ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на вище викладене, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема для усунення недоліків, представнику скаржника, слід сплатити судовий збір у розмірі21 366 грн 00 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Генадіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 21 366 грн 00 коп. гривень у строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко